스키피오는 공적을 인정받지 못해도 왜 참았을까? Why did Scipio endure even though he was not recognized for his achievements?
플루타르코스영웅전(신복룡 번역, 을유문화사)의 마지막 편은 스키피오 아프리카누스이다. 플루타르코스의 원전은 사라져 후대 학자가 쓴 것으로 보인다. 신복룡 교수는 비록 원전은 아니지만, 스키피오의 비중을 생각해 이 글을 집어넣었다. 그 이유를 알 수 있는 내용들이 나온다.
The last part of Plutarch's Heroes (translated by Shin Bok-ryong, Eulyu Munhwasa) is Scipio Africanus. Plutarch's original text has disappeared and appears to have been written by a later scholar. Although it is not an original text, Professor Shin Bok-ryong included this article considering the importance of Scipio. There are details that explain why.
스키피오는 포에니 2차 전쟁에서 한니발을 물리치고 조국 로마를 구했다. 자마전투에서였다. 동생도 아시아를 정벌해 아시아누스라는 칭호를 얻었다. 이때 아프리카누스는 동생이 부관이 돼 참전하는 미덕을 보였다.
Scipio defeated Hannibal in the Second Punic War and saved his country, Rome. It was at the Battle of Zama. The younger brother also conquered Asia and received the title Asianus. At this time, Africanus showed the virtue of having his younger brother become his adjutant and participating in the war.
이처럼 스키피오는 조국 로마를 위해 자신을 엄청나게 희생했지만, 로마는 그에게 감사하기는커녕, 그의 공을 보잘것없는 것으로 취급했고, 심지어 모욕과 비난을 퍼부었다. 그럼에도 불구하고 스키피오는 자신의 권력을 무력으로 주장하지 않았다. 그는 오히려 자신의 자리를 기꺼이 정적들에게 넘겨주며 조국의 화합을 택했다. 스키피오의 이러한 선택은 단순한 군사적 승리보다 더 위대한 그의 인격을 증명한다.
In this way, Scipio sacrificed himself immensely for his country, Rome, but instead of thanking him, Rome treated his achievements as insignificant and even insulted and criticized him. Nevertheless, Scipio did not assert his power by force. Rather, he willingly handed over his position to his political opponents and chose the unity of his country. Scipio's choice proves his character to be greater than a simple military victory.
반면에, 로마 역사에는 자신이 세운 공적이 인정받지 못하거나, 권력욕에 사로잡혀 조국을 공격한 인물들도 있었다. 마르쿠스 코리올라누스는 로마를 위해 많은 전쟁에서 싸웠지만, 자신의 공덕을 인정받지 못하자 반란을 일으켰다. 그는 결국 로마에 등을 돌리고, 심지어 자신을 배신한 조국을 공격하기 위해 외부 적의 힘을 빌렸다. 이와 유사하게, 그리스의 알키비아데스는 아테네를 위해 많은 공을 세웠으나, 정치적 모략과 자신의 공덕이 무시된 것에 분노해 스파르타에 도움을 요청하고 아테네를 공격하는 데 일조했다. 가이우스 마리우스와 루키우스 코르넬리우스 술라도 빼놓을 수 없다.
On the other hand, in Roman history, there were people who were not recognized for their achievements or who were obsessed with power and attacked their country. Marcus Coriolanus fought in many wars for Rome, but rebelled when his merits were not recognized. He eventually turned against Rome and even borrowed the power of external enemies to attack the fatherland that had betrayed him. Similarly, the Greek Alcibiades had done much for Athens, but was angry at political intrigue and his merits being ignored, so he asked for help from Sparta and helped attack Athens. Gaius Marius and Lucius Cornelius Sulla cannot be left out.
가이우스 마리우스는 로마 공화정 말기의 영웅적 장군으로, 일곱 번이나 집정관에 당선된 인물이다. 그는 로마를 위해 많은 승리를 거두었고, 특히 게르만족을 상대로 한 전쟁에서 결정적인 승리를 이루었다. 그러나 그는 정치적 라이벌들과의 갈등 속에서 점차 권력에 집착하게 되었다. 결국 마리우스는 자신의 군사적 영향력을 이용해 로마를 장악하려 했고, 내전이 발발하게 되었다. 그는 자신의 명예를 지키기 위해 무력을 사용했고, 이 과정에서 로마는 큰 혼란에 빠졌다.
Gaius Marius was a heroic general in the late Roman Republic who was elected consul seven times. He won many victories for Rome, especially decisive victories in the wars against the Germanic tribes. However, he gradually became obsessed with power amid conflicts with his political rivals. Eventually, Marius tried to take control of Rome using his military influence, and a civil war broke out. He used force to protect his honor, and in the process, Rome fell into great chaos.
루키우스 코르넬리우스 술라 역시 로마를 위해 수많은 전투에서 승리한 장군이었다. 그는 동방에서의 승리로 커다란 명성을 얻었지만, 마리우스와의 권력 다툼에서 결국 조국을 상대로 무력을 휘둘렀다. 술라는 자신의 권력 유지를 위해 군대를 이끌고 로마로 진격했고, 독재관의 자리에 올라 자신의 정적들을 숙청하는 데 군사를 사용했다. 그의 집권기는 공화정을 붕괴시키는 결정적 계기가 되었으며, 로마 사회에 깊은 상처를 남겼다.
Lucius Cornelius Sulla was also a general who won numerous battles for Rome. He gained great fame for his victories in the East, but ultimately resorted to force against his country in a struggle for power with Marius. Sulla led his army to Rome to maintain his power, ascended to the position of dictator, and used the military to purge his political opponents. His period of power served as a decisive opportunity for the collapse of the Republic and left deep scars on Roman society.
이와 같은 사례들에서 우리는 권력과 명예에 대한 인간의 욕망이 얼마나 파괴적일 수 있는지 확인할 수 있다. 마리우스와 술라는 자신의 공적이 인정받지 못했거나, 권력을 유지하기 위해 조국을 향해 칼을 겨눴다. 그 결과는 비극적이었다. 로마는 내전과 혼란 속에 휩싸였고, 그들은 결국 역사의 비난을 피할 수 없었다.
In cases like these, we can see how destructive the human desire for power and fame can be. Marius and Sulla were either not recognized for their achievements or turned their swords on their country to maintain power. The result was tragic. Rome was engulfed in civil war and chaos, and they could not avoid the condemnation of history.
그러나 스키피오 아프리카누스는 이들과 달랐다. 그는 조국이 자신을 배신했음에도 불구하고 무력으로 복수하거나 권력을 차지하려 하지 않았다. 오히려 그는 스스로 물러나 조국을 위해 희생하는 길을 택했다. 다른 장군들처럼 조국을 무너뜨리기보다, 스키피오는 로마의 자유를 지키는 데에만 힘썼다. 그의 이러한 선택은 단순한 군사적 승리보다 훨씬 더 위대한 것이었다. 스키피오는 자신의 명예보다 조국을 우선시하는 진정한 애국자의 길을 걸었던 것이다.
But Scipio Africanus was different from them. Even though his country betrayed him, he did not seek revenge or take power by force. Rather, he chose to step down and sacrifice himself for his country. Rather than destroying his country like other generals, Scipio worked only to protect Rome's freedom. This choice of his was much greater than a simple military victory. Scipio walked the path of a true patriot, prioritizing his country over his own honor.
댓글
댓글 쓰기